|
|
Arguing against the Universality of Liberal Democracy: The Case of Singapore
Devillers, Ploy-Païline ; Salamon, Janusz (vedoucí práce) ; Riegl, Martin (oponent)
Presenting an authoritative one-party rule since fifty years, the case of Singapore does not concord with the various theories of democratization. After proving that Singapore is not a Liberal-Democracy, we argue that the country manages to create a model of stability both in terms of politics and economy, that act as trade- offs to liberal characteristics. The approach uses a qualitative analysis of the electoral framework, a cultural comprehension of contemporary elements and data on its economic success. Ultimately, this thesis aims at studying the idea that Liberal-Democracy is not a model that necessarily needs to be implemented for the functioning of all nations.
|
|
|
Arguing against the Universality of Liberal Democracy: The Case of Singapore
Devillers, Ploy-Païline ; Salamon, Janusz (vedoucí práce) ; Riegl, Martin (oponent)
Presenting an authoritative one-party rule since fifty years, the case of Singapore does not concord with the various theories of democratization. After proving that Singapore is not a Liberal-Democracy, we argue that the country manages to create a model of stability both in terms of politics and economy, that act as trade- offs to liberal characteristics. The approach uses a qualitative analysis of the electoral framework, a cultural comprehension of contemporary elements and data on its economic success. Ultimately, this thesis aims at studying the idea that Liberal-Democracy is not a model that necessarily needs to be implemented for the functioning of all nations.
|
|
|
Komparace mediálního prostředí Hongkongu a Singapuru
Cápová, Michaela ; Klvaňa, Tomáš (vedoucí práce) ; Cebe, Jan (oponent)
(abstrakt) Diplomová práce se zabývá aktuální situací mediálních prostředí dvou vybraných států jihovýchodní Asie - Hongkongu, zvláštní správní oblasti Čínské lidové republiky, a Singapuru. Hlavním cílem textu je provést komparaci mediálních prostředí těchto dvou států a zejména se zaměřit na svobodu médií. Komparace je založena na definici jejich politických systémů, ústav a jejich reálného dodržování, stejně jako na datech zveřejněných mezinárodními organizacemi zaměřujícími se na svobodu tisku a svobodu slova. Veškerá zjištění budou doložena příklady ze současnosti. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. První teoretická část definuje základní pojmy a předkládá indexy měření svobody tisku, nastiňuje koncept asijských hodnot a teorii občanské společnosti. Deskriptivní část nabízí stručný popis dějin a politických systémů obou států a představuje jejich ústavy, zákony či pravomoci politických představitelů. Třetí část diplomové práce popisuje mediální prostředí obou států a roli tamních médií. Analytická část pak provádí komparaci mediálního prostředí Hongkongu a Singapuru. Zaměřuje se na to, zda může být potlačování svobody médií do určité míry prospěšné pro prosperitu státu. Práce vychází jak z primárních zdrojů, tedy z ústav Hongkongu a Singapuru a jejich zákonů, tak z odborných textů, článků a...
|
host ::
RSS.